我國現(xiàn)有職業(yè)教育體系距離現(xiàn)代還有多遠?要回答這個問題,需要先討論清楚職業(yè)教育的一些基本概念,比如優(yōu)化職業(yè)教育類型、高水平職業(yè)教育專業(yè)、職業(yè)教育育人方式、增強職業(yè)教育的適應性等。圍繞這些問題,記者采訪了金華職業(yè)技術學院黨委書記,浙江省現(xiàn)代職業(yè)教育研究中心主任王振洪、華東師范大學職業(yè)與成人教育研究所所長徐國慶、江蘇省陶都中等專業(yè)學校副校長劉煒杰、南京工業(yè)職業(yè)技術大學黨委書記吳學敏、濰坊科技學院副校長李廣偉,與專家學者一起來討論、勾勒符合我國經濟社會發(fā)展需要的現(xiàn)代職業(yè)教育輪廓。
職業(yè)教育不是地位低于普通教育的低層次教育
記者:2019年《國家職業(yè)教育改革實施方案》中首次提出,“職業(yè)教育與普通教育是兩種不同教育類型,具有同等重要地位”。4月12—13日,全國職業(yè)教育大會召開,重要指示要求進一步優(yōu)化職業(yè)教育類型。怎么理解優(yōu)化職業(yè)教育類型?為什么要優(yōu)化?
王振洪:
這句話的內涵實質就是不能再把職業(yè)教育看作一種地位低于普通教育的低層次教育,而是同等重要的教育類型。但是,要成為一種真正的教育類型,僅僅停留于文件遠遠不夠。當前,我國還沒有從法律層面明確職業(yè)教育的類型地位,獨立形態(tài)的職業(yè)教育體系尚未形成,職業(yè)教育的上升通道不暢通,社會仍然對職業(yè)教育存在偏見,技術技能人才的社會地位相對不高。這些問題說明職業(yè)教育還沒有從根本上確立類型定位,社會也還沒有接受職業(yè)教育的類型屬性,必須進一步鞏固職業(yè)教育類型定位。優(yōu)化職業(yè)教育類型定位的根本,在于真正確立起技能型人才的類型屬性。
徐國慶:
優(yōu)化不同于強化。強化的主要含義是要求外部如何進一步接受職業(yè)教育的類型屬性,而優(yōu)化是如何通過對職業(yè)教育體系的再設計自我實現(xiàn)類型屬性,優(yōu)化更有行動意義。
劉煒杰:
作為教育類型,當前職業(yè)教育存在以下問題:一是內在體系有待優(yōu)化。中職、高職、本科彼此之間的銜接有待加強。二是培養(yǎng)模式有待深化。當前職業(yè)教育仍然是以學校教育為主,企業(yè)參與不夠,產教融合缺乏深度。
除此之外,優(yōu)化職業(yè)教育類型還指向當前職業(yè)教育面臨的兩個關鍵問題:一是優(yōu)化人才培養(yǎng)目標。當前已經從工業(yè)化時代下的流水線生產轉向智能化時代下的“生產島”等新的生產方式,一技之長已不夠用了,職業(yè)教育應當培養(yǎng)能解決復雜問題、未知問題的技能人才。二是優(yōu)化學習體驗。當前職業(yè)教育依然是標準化的課程以及班級授課制下的統(tǒng)一化教學,但是作為兜底的教育,職業(yè)教育的受眾有著極為顯著的差異性和差別化的發(fā)展訴求,卻未能得以關照。